Antes da reunião de 4 de Março, já se sabia que a nova localização do aterro sanitário passaria na Assembleia Municipal. As audiências prévias realizadas pela Câmara, o consentimento da Junta de Paradela e o recuo da posição inicial do PSD (recorde-se que votou contra na reunião do executivo camarário) asseguraram à partida a aprovação da proposta que o executivo iria submeter à apreciação da Assembleia Municipal. A proposta foi então aprovada pelo PS e pelo PSD, teve a abstenção dos deputados do PCP e do BE, que referiram que ainda persistem dúvidas quanto à melhor localização do aterro e mereceu os votos contra do CDS, cujos deputados alegaram que o processo não foi transparente e que a população (de Paradela) não foi informada das consequências do aterro.
A mudança de opinião dos dirigentes locais do PSD terá ficado a dever-se à aceitação do executivo em realizar um estudo de Avaliação de Incidências Ambientais no novo local. A contrapartida de 1,3 milhões de Euros/ano que a autarquia teria de desembolsar caso não fosse tomada uma decisão no que respeita à instalação do novo aterro também deverá ter pesado no recuo da posição do PSD. Em surdina consta-se ainda que as pressões exercidas por diversos autarcas do PSD contribuíram também para o volte face protagonizado por Domingos Araújo.
Recorde-se que caso a proposta tivesse sido chumbada pela Assembleia Municipal, o presidente da Câmara tinha assumido que a localização do aterro na Paradela não seria posta em causa, chamando a si a responsabilidade política por esta opção, posição que, aliás, gerou alguns engulhos na oposição.
Fica assim definitivamente tomada a decisão quanto à instalação do futuro aterro sanitário, esfumando-se de uma vez por todas o presente envenenado com que o anterior executivo queria brindar a nossa freguesia. É caso para dizer requiescat in pace…
