sexta-feira, 9 de novembro de 2012

A proposta de reorganização administrativa para Barcelos da Unidade Técnica


Depois do Tribunal Constitucional ter chumbado a proposta de referendar a RATA do Relvas (soa mal mas é assim mesmo a sigla da Reforma Administrativa Territorial Autárquica…e reparem que eu disse Relvas e não Dr. Relvas, que é o pai da RATA) em Barcelos e depois da Assembleia Municipal se ter pronunciado pela manutenção das actuais 89 freguesias, o processo seguiu para a designada Unidade Técnica para a Reorganização Administrativa do Território, que assim passou a ter a incumbência de fazer chegar à Assembleia da República uma proposta de reorganização administrativa. E acabadinha de sair, aí está a proposta da Unidade Técnica para Barcelos. Numa primeira abordagem, a proposta é muito lacónica, tem a secura de um depoimento e uma repetição enjoativa de “considerandos” que percorrem o texto do princípio ao fim. Mas deixando para trás a forma estandardizada que deve ter sido utilizada para compilar as dezenas de relatórios que a Unidade Técnica se viu obrigada a produzir, a proposta surpreende por ficar aquém do que era esperado e por propor algumas soluções improváveis. Como se referiu em posts anteriores, a transposição cega dos critérios da Lei nº22/2012, de 30 de Maio, levaria a uma razia no mapa administrativo, pois nenhuma freguesia cumpria os requisitos populacionais estipulados. Agora, a Unidade Técnica apresenta duas propostas: a solução A que corresponde à aplicação dos critérios da referida Lei; e a solução B que a mesma equipa considera ser mais consentânea com a realidade do território. Na proposta A, a unidade técnica propõe a fusão das seguintes freguesias:

- Barcelos, Vila Boa, Vila Frescaínha de São Martinho e Vila Frescaínha de São Pedro;
- Alvelos e Barcelinhos;
- Alvito S. Pedro, Alvito S. Martinho e Couto;
- Creixomil e Mariz;
- Chorente, Góios, Courel, Pedra Furada e Gueral;
- Alheira e Igreja Nova;
- Viatodos, Grimancelos, Minhotães e Monte de Fralães;
- Sequeade, Bastuço de S. João e Bastuço Stº Estêvão;
- Gamil e Midões;
- Areias de Vilar e Encourados;
- Vila Cova e Feitos;
- Campo e Tamel S. Fins;
- Quintiães e Aguiar;
- Milhazes, Vilar de Figos e Faria;
- Vilar do Monte e Stª Leocádia;
- Durrães e Tregosa;
- Negreiros e Chavão;
- Carreira e Fonte Coberta.

A proposta B mantém todas as fusões anteriores com excepção de Alvelos/Barcelinhos e acrescenta ainda a fusão de:
- Silveiros com Rio Covo Stª Eulália,

No total, as propostas prevêem a extinção de 46 freguesias, o que corresponde a cerca de metade das actualmente existentes. No entanto, da proposta ressurgirão 18 novas freguesias às quais é proposto o estapafúrdio nome de “União das freguesias de…”. Se esta proposta de designação fosse mantida, um actual residente em Barcelos passaria a morar na “União das freguesias de Barcelos, Vila Boa, Vila Frescaínha de São Martinho e Vila Frescaínha de São Pedro”! Já imaginaram o número de linhas que seria preciso acrescentar nos documentos oficiais para acomodar tão longas e pomposas(?) designações? Sem comentários…Seque-se que feitas as contas do deve e do haver, Barcelos perderá um total de 28 freguesias, passando então a contar com 61.
Como já aqui se expressou, a reorganização administrativa não é um erro em si mesmo, bem pelo contrário, e justifica-se até em muitos casos, como em Barcelos. O que está errado é o pressuposto economicista que lhe está subjacente e a forma como o processo político foi conduzido, quer a nível central (de imposição e à revelia da autonomia do poder local), quer a nível municipal, onde houve um alheamento propositado para atrasar o processo e para evitar penalizações nas próximas eleições autárquicas. Já para não falar que o presidente da Unidade Técnica (Manuel Porto) referiu publicamente que não era entusiasta desta reforma administrativa. Por isso, a reforma nasceu torta, o processo decorreu de forma inquinada e a proposta enferma da falta de legitimação das entidades locais. E evitavam-se propostas descabidas como a de agregar Barcelos, uma das duas freguesias urbanas do município, a um conjunto de freguesias de características mais rurais. Nos restantes casos, as soluções propostas são mais naturais, algumas delas vão ao encontro de algumas aproximações feitas nos últimos meses (Chorente, Góios, Courel, Pedra Furada e Gueral; Vila Cova e Feitos), mas resta esperar pela reacção das Juntas e das populações para se aferir o seu grau de concordância com o desenho proposto. E obviamente, a posição da Câmara Municipal.
Agora o que não deixa de ser surpreendente é o número de freguesias que escaparam de forma ilesa ao crivo utilizado pela Unidade Técnica. Neste lote de sobreviventes surge a nossa freguesia, bem como muitos outros casos como a freguesia de Aldreu que, com 904 habitantes, mantém intactas as suas fronteiras. Como também se referiu oportunamente, nenhuma destas freguesias tinha dimensão demográfica suficiente para se manter como tal, sendo que o cenário mais previsível seria a diluição de Palme, Aldreu e Fragoso. Porém, a proposta da Unidade Técnica mantém o estatuto destas e de muitas outras freguesias de Barcelos. Resta saber porquê. Por falta de tempo para uma reforma mais aprofundada? Por incompetência técnica de interpretação dos critérios? Por suavização dos critérios considerados? Por orientações do Relvas para não criar ainda mais ruído em torno da já de si depauperada imagem? Por acção de lobbies instalados nas freguesias? Ou será que foi pelas recomendações deixadas neste blogue? (improvável). Qualquer que seja o motivo parece que Palme vai continuar a existir como tal, o que acarreta algumas desvantagens, mas também diversas vantagens, nomeadamente para aqueles que têm pretensão de fazer carreira política na Junta. E evita outros transtornos menores, como a necessidade de mudar o nome deste blogue de referência (já viram se o blogue fosse uniãodasfreguesiasdePalmeAldreueFragoso@blogspot.pt), era de fugir!). Por agora resta esperar pelas reacções das pessoas, dos autarcas e dos partidos e pelo desfecho que este processo vai ter. Ficam desde já prometidas para breve novas intervenções sobre este assunto assim que se justificar. Comentários, sugestões, críticas: freguepalme@hotmail.com




Proposta A de Reorganização Administrativa de Barcelos da Unidade Técnica



Proposta B de Reorganização Administrativa de Barcelos da Unidade Técnica